保险坐失亿元大单谁给艺术品充当减振器 - 国内资讯

>首页 -> 国内资讯

保险坐失亿元大单谁给艺术品充当减振器

[ 时间:2008-01-18 | 作者: | 来源: | 浏览:1817次 ]

　　出现意外只能自认倒霉
　　国内的国际珠宝展年年都有展品被盗已经不是新闻了，就在2005年中国国际珠宝展开展的第一天，一颗价值数万元的5克拉红宝石就被人偷走，而且并没有上保险。目前，如何防盗几乎是各种珠宝展面临的最重要的问题之一。多数主办方除了加强保安力量以外，能想到的措施就是反复提醒参展者提高防范意识，同时宣称一旦失窃，损失只能由参展商自己承担，弄得参展商几乎是风声鹤唳，人心惶惶，很大精力都投入到用来防盗上了。
　　缺少保险意识似乎是艺术品市场人士的普遍现象。北京一位策展人抱怨说，他们组织的一次工艺品展览，因为有不少珍贵作品，所以曾经考虑过保险，也和保险公司达成了意向，但保险费由谁出呢？这位策展人认为，当然是由参展人承担，因为这只是主办方为参展者提供的一项“额外服务”，但这项“额外服务”被多数参展人拒绝了。他们认为这是增加自己的负担，最终保险只好不了了之。
　　相比之下，拍卖会的委托人倒是显得更愿意花钱来买保险。“拍卖是卖方市场，主动权在拍卖公司手里，展会就不同了，很多主办方的摊位不好卖，生拉硬拽让人参展，你让他交了摊位费就不容易了，还要交保险费？”这位策展人说。
　　保险费应该是参展人缴纳吗？广东一位保险业人士说得比较直接：“大家都是急功近利。主办方也好，参展方也好，都想少投入多盈利，谁都觉得保险费是负担。”
　　北京一家保险公司的负责人也对各类活动主办者的保险意识提出了批评。他认为，艺术品保险有特殊性，但有些问题只要双方具体协商是可以解决的。“给艺术品上保险本来就很复杂，主办方再缺乏保险意识，这个市场怎么能发展起来呢？”
　　浙江省博物馆宣教部负责人赵幼强直言，不用说艺术品保险，现在国内上寿险的又有多少？据他了解，国内省级博物馆之间的藏品交流展览一般都不上保险，除非有特殊要求的，各地收藏协会举办的展览也没有上保险一说，至于收藏者个人举办的展览，就更不可能上保险了。一些展览的主办方宁愿把钱用在加强安保力量上，如多安装摄像头、多雇用保安人员以及经常提醒参展商要小心谨慎等方式来保证安全。但实际上，近年来展品被损坏、丢失的事情时有发生，谁的藏品损坏了、丢失了，只能自认倒霉。
　　事实上，艺术品市场人士和保险业人士都承认，如果国内的艺术市场能有一个比较完善的保险机制，对双方都有很大好处。北京一位收藏家承认，保险在一定意义上是社会的减振器，社会需要减振器，艺术品市场难道就不需要吗？现在的关键是，艺术品市场和保险公司谁能先动起来。

首页上一页 1 2 下一页尾页 2/2/2
[上一篇]中英人寿新式养老险面市	[下一篇]厦门保险市场迎来首家外资寿险公司